禍從口出
- 詳細內容
- 發佈：2018-11-18
- 點擊數：1266
- 作者：蘇奕全律師
最近又結束了幾件有關公然侮辱、誹謗的案件即臺灣新北地方檢察署107年度偵字第27395號不起訴處分書、臺灣新北地方法院107年度審簡字第1336號刑事判決，這種類型的案件通常都會是局外人看起來很無意義，但當事人當下無法釋懷的情況。
按我國刑法第309條規定， 公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
次按同法第310條規定， 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
又按同法第311條規定， 以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。
末按同法第314條規定， 本章之罪，須告訴乃論。
而在實務審理上相關案件也會有固定的見解，比如最高法院86年度台上字第6920號判決，刑法第三百十條誹謗罪之成立，必須意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之具體事實，尚僅抽象的公然為謾罵或嘲弄，並未指摘具體事實，則屬刑法第三百零九條第一項公然侮辱罪範疇，以及如最高法院106年度台上字第1158號判決。
換言之，該罪所謂「散布謠言或傳播不實之事」，係以散布、傳播虛構具體事實為其客觀犯罪構成要件，並以行為人具有「真實惡意」為其主觀犯罪構成要件；行為人固得自行證明其所指摘、傳述之事項為真正，或已盡相當查證，具有合理的理由確信其為真實，而解免其刑責；縱否，檢察官或自訴人於訴訟程序中，仍不能免除其所應負證明行為人主觀上確實存有「真實惡意」的舉證責任。
不過個案的情況還是必須審酌個案的卷證資料才能評斷出是否構成，而即便不構成刑事犯罪，也未嘗不會有民事上的責任，即使相關的案件通常不會到古代一字千金的貴重，但是相關的法律責任也或多或少會有額外的負擔，而我們所能做的，也不就是讓事過境遷的沉默，銷融在放下或放不下的情緒裡了。
