本所蘇奕全律師為律師權益發聲,反對具重大爭議之《律師參與社會公益活動辦法》草案。

圖片來源:CTWANT

節錄新聞摘要:剛當選全律會會員代表的台北律師職業工會理事長蘇奕全認為,應刪除《律師法》第37條規定,或撤回公益時數草案。他表示律師界對公益時數法源依據的意見兩極,其實做公益沒有不對,但不應強制,沒做公益也不應懲戒,也應給律師更多選項,不應讓律師覺得做公益是被綁票。

 

全律會理事吳俊達表示,他個人認為,如要制定草案,應先舉辦公聽會參考各方意見再作決定。至於公益時數的替代方案,他認為代金可以是個選項,但最好以鼓勵方式代替處罰,例如公益時數可以折抵參與各律師公會在職進修課程的費用,或者沒有公益時數的律師,就取消公會代為投保的意外險等方式。

 

相關新聞:律師贖罪券1/「全律會」訂公益時數有如懲罰 千名律師怒連署修法

 

最新消息