本所蘇奕全律師受訪，就新竹市長高虹安助理費案表示法律意見-PART2
- 詳細內容
- 發佈：2024-03-12
- 點擊數：758
- 作者：協弈法律事務所
圖片來源：Pxhere
(節錄新聞內容)蘇奕全說，按照《刑事訴訟法》第33條第5項規定「持有卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用」，按照該條保護的法益，是為避免卷宗內容遭訴訟外不當使用。
蘇奕全質疑，過去前總統馬英九特別費案獲判無罪，但公訴檢察官曾控訴，馬英九律師將譯文內容外流，導致媒體以張冠李戴方式報導，並以此理由建議移送律師懲戒。他強調，「律師要遵守法律，難道檢察官就不用遵守法律？」
蘇奕全說，該案偵訊完整筆錄，是記載A助理聽B助理說，「聽說」就是所謂傳聞證據，原則上沒有證據力，刑事案件審理應以直接證據為主，所以該言論依法沒有證據能力，程序上就應該先排除。
相關新聞：高虹安想潑咖啡讓主機壞掉？網譏編故事 律師忍不住說重話
