分期處罰?淺析罰金執行
- 詳細內容
- 發佈：2017-09-14
- 點擊數：2189
- 作者：蘇奕全律師
近來遇到很多的諮詢都圍繞在一個共通的法律爭點，罰金能不能分期繳納?
按高等法院以下各級法院檢察署辦理受刑人分期繳納罰金要點(中華民國八十三年九月十三日法務部83檢字第一九八二八號函)所述：
一、受刑人無力完納罰金者，得於裁判確定後兩個月內，向檢察官聲請分期繳納。
二、檢察官應依受刑人聲請分期繳納之期數，准許其就罰金總額平均分期繳納，其期限最多不得超過八期。但時效即將完成者，僅得於時效完成前之期限內，准許其分期繳納。
三、分期繳納罰金以一個月為一期.受刑人遲延一期不繳納者，檢察官得撤銷分期繳納之許可，並依法強制執行或易服勞役。
四、受刑人應繳納之罰金在新台幣五千元以下者，除確有實際困難，得酌情准許其分期繳納外，宜儘量命其一次完納。
五、准許分期繳納罰金者，檢察官應以書面或口頭將每期應繳納之日期、金額及不按期繳納之後果通知受刑人，其以口頭通知者，應記明筆錄。
六、受刑人如係自動到案，不論係傳喚案或通緝中自動投案，均母庸具擔保書狀即准許其分期繳納罰金撤銷通緝。如係經拘提或通緝到案或在易服勞中之受刑人，得責令其提出殷實之人或商舖出具擔保書狀及先繳一期罰金後，准許其分期繳納。對於已發監執行易服勞之受刑人，執行檢察官應按月與監獄連繫，如仍有提出分期繳納罰金之聲請者，即予轉送，並應主動告知受刑人得隨時向指揮執行檢察官提出聲請。
七、前項擔保書狀應載明「如受刑人逃匿或不按期繳納時，願負全部代為繳納責任」。
八、罰金分期繳納在執行中，固不生時效問題，惟如受刑人於嗣後不再繳納，且已傳扣無著時，即應注意於時效完成前予以通緝，以適用刑法第八十五條第三項延長時效四分之一之規定。
九、在辦公時間外，各級法院及其院檢察署應指定專人代收罰金。
十、拘提、通緝或易服勞役中之受刑人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，得向檢察官查詢應繳納之罰金數額，並准其代辦分期繳納手續。
十一、經通緝到案而准許分期繳納，如嗣後不再繳納經再執行拘提或通緝到案者，不得分期繳納。
十二、罰金經准許分期繳納而其期限未屆滿者，視為不遲延案件。
十三、書記官本從寬原則認真辦理罰金分期繳納而成績優良者(例如參考檢察官結案折計件數標準)，應作為年終考績之重要參考。
十四、檢察官、書記官辦理罰金分期繳納案件，違反本要點規定或執行不力者，當酌情議處。
依照上開要點內容，答案應該屬於肯定，只是能否如願還是必須依照檢察官的最後定奪，只是相關案件走到執行階段，其實也已經沒有太大的爭議，當然有沒有錢一向都不是法律的問題，而是事實的問題，也因此通常不被當成問題。
自己所處的職業經驗，可以深刻的體會到，錢不是萬能，但沒錢萬萬不能的道理，也許錢本身不是邪惡的，但是多數人貪戀錢財的心卻始終都是無比邪惡，差異點可能只是在於錢的數量而已吧!
金錢的魔力除了在扭曲人心之外，更可以切割時間，讓多數人在分期付款的壓力下重複不斷失去的輪迴，如同希臘神話中西西弗斯的故事一樣，也許長遠來看，多數人的經歷並沒有本質上的差異，艱辛困苦、循環往復。
