兵不血刃?淺析訴之撤回
- 詳細內容
- 發佈：2017-10-04
- 點擊數：3587
- 作者：蘇奕全律師
圖片來源：pxhere
近來又終結了兩件相對單純的民事案件，分別為：桃園地方法院106年度訴字第796號民事案件與新北地方法院106年度訴字第2231號民事案件，都是對方以撤回起訴的方式結束，當然中間有些許的曲折，但是比自己預期的狀況還要更好，就是不用等待判決而能夠結束。
按民事訴訟法第262條規定， 原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。
訴之撤回應以書狀為之。但於期日，得以言詞向法院或受命法官為之。
以言詞所為訴之撤回，應記載於筆錄，如他造不在場，應將筆錄送達。
訴之撤回，被告於期日到場，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未於期日到場或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，十日內未提出異議者，視為同意撤回。
次按同法第263條規定， 訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。末按同法第264條規定， 本訴撤回後，反訴之撤回，不須得原告之同意。
自己的經驗與觀察，很多案件的重點都是在法庭活動以外就已經塵埃落定，只是每個案件都有獨特的原因，導致很多初步研判認為不需要進入法院的糾紛還是會依照流程，收文、分案然後開始排定期日；再能夠親自參與相關案件之後，法律上的意見也許不會變動，但是思考上卻會多了一些令人憐憫的元素。
因為上開的案件有賴助理的協助，讓我省下了很大量的時間、精力，除了助理在精神上有雀躍外，自己也難得的產生了一絲絲的感動，有相互幫忙扶持的團隊是何其的幸運，而且還是在一群比自己年輕的人之間。
執業使然，面對訴訟的結果幾乎是每天都會發生的場景，只是我比較快適應，也比較快體會法律以外的事情通常比法律本身重要，而如今更巧妙的在日常工作的時候，慢慢的延續自己的所知所學，不著痕跡。
