因循往例，亦須盡力-實務經驗淺談
- 詳細內容
- 發佈：2018-01-16
- 點擊數：1184
- 作者：蘇奕全律師
圖片來源：pxhere
近日收到一件不起訴處分書即臺灣新北地方法院檢察署107年度偵字第1491號不起訴處分書，事實內容簡單明瞭，證據也相對充足，案件開始時預測的結果也如實的展現，期間也只開過一次庭，上過一次書狀，一切就是律師日常的反射而已。
這種假性財產犯罪的案件，幾乎所有在執業的律師都接觸過，只是數量多寡而已，而通常的理由，也不外有既存的判例見解可以參照，如同本案的不起訴處分書即引用了最高法院46年台上字第260號判例、最高法院40年台上字第86號判例、最高法院69年台上字第1531號判例。
看著已等於公式般的見解，...又債務人於債之關係成立後，如有債務不履行之情形，在一般社會經驗上可能之原因甚多，縱有遲延給付或不為給付之情事，苟無足以認定其在債之關係發生時即自始故意藉此詐財之積極證據，揆諸上開說明，仍不得僅以違反債信之客觀事態，推定債務人原有詐欺取財之不法意圖...，已經習以為常，也是日常。
只是每次接觸當事人，還是能把自己從抽象的思維拉回現實，包含了情緒、陳述、不同的事實與證據，甚至牽扯到不同的人，而現在我也已經越來越能嫻熟的告知重點與判斷，快速的分析，然後確定委託人的意圖，日復一日，持續精進。
最近看著自己周遭認識的學弟妹依序考上而從考試的大海中上岸，除了高興也難免會為他們感到憂慮，因為書本、考試與學校終究與實際執業有所差異，而能夠多快的適應與習慣，這就看每個人的造化與天份了。
想到這裡還是讚嘆自己的好運氣，讓我除了晚一點上榜之外，近乎沒有其他的重大阻礙，也因此想要回報這樣的機緣，也只能在自己順遂的現狀中，盡可能分享與交流、給予實質上的幫助，最後還有養身保健與修身養性吧!
