名實相符，千辛萬苦，取法乎上，捨乎其下
- 詳細內容
- 發佈：2023-03-21
- 點擊數：423
- 作者：蘇奕全律師
圖片來源：Pxhere
近日與一些同行朋友深聊有關口碑，行銷，風評，人設，形象與原則的議題，不敢說自己熟悉專業，但一路走來我透過不斷修正調整，自然是有一套獨步武林的實用心訣。
本行原則上對於廣告的規範尚且存在諸多爭議，律師法第40條規定即可查知：律師不得挑唆訴訟，或以誇大不實、不正當之方法推展業務。前項推展業務之限制，於律師倫理規範中定之。依照法文規定加上實務的運作，很多同行避免爭議是不會利用廣告，其來有自。
只是時代變遷，即使本行也不得不轉型，各式各樣的行銷推播也開始百花齊放，應如何管制管理逐漸變成不得不面對的問題，當然已經聲名顯赫的耆老前輩是不會參與討論或給予意見，除了事不關己之外，這直接威脅損害既得利益。
尤有甚者是確實有同行因為該規定被移送懲戒，而條文所謂誇大不實或不正當方法的認定往往不夠明確，模稜兩可，年輕人如我輩真的不知道界線何在?或者等到被移送的時候再以身試法，用己身為制度做出貢獻，成為年輕律師的原罪。
至於經營網站負評的問題在過往實屬天方夜譚但現在卻是每天頻傳，年輕的孩子往往因為現實與理想的落差無法接受，因為現實上這幾乎無解，坊間很多法律意見都是陳義過高，比如菇狗(音譯)商家的評論機制，所有經營事業者，包括律師這一行也無法避免，彷彿啞巴吃黃蓮。
所以持平之道只能平時經營時就要請客戶給予正當的評價，變成服務業的取向，然後待人處事無法太過有稜有角，盡快學會圓滑通達，保持著專業又要平靜的接受環境的共業，年輕同行遇到的困境，遺憾的是只能這樣要死不活的解。
身為全律代表又相對年輕並處在第一線戰場，我的經驗絕對能反應同行遇到的困境與問題，但是人微言輕加上已經被當權得勢者公認不和諧不團結的異端，即使敞開天窗說亮話，大概也是狗吠火車毫無實益，只能安慰自己有發聲不愧於心。
