投降輸一半?淺析撤回與退還裁判費
- 詳細內容
- 發佈：2016-12-15
- 點擊數：6483
- 作者：協弈法律事務所
按我國民事訴訟法第83條規定， 原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。
其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。
次按同法第262條規定， 原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。
訴之撤回應以書狀為之。但於期日，得以言詞向法院或受命法官為之。
以言詞所為訴之撤回，應記載於筆錄，如他造不在場，應將筆錄送達。
訴之撤回，被告於期日到場，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未於期日到場或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，十日內未提出異議者，視為同意撤回。
通常很多因素導致民事訴訟的原告撤回起訴，而我們通常可以知道委託人為什麼要做如此的決定，不論是否心甘情願，又審理實務上，民事訴訟的原告通常必須要繳交裁判費，雖然與請求標的相比微不足道，但是仍舊為必要的成本，而若在撤回的時候，是可以依照上開規定申請退還，只是仍有受限於言詞辯論終結前的要件。
近來有一件已經撤回而結案的案件(臺灣臺北地方法院105年度訴字第2259號民事案件)，雖然是在言詞辯論終結後，然因為某些因素，還是幫當事人爭取到退還裁判費，即便結果而言當事人應該也不甚在乎這筆細瑣的費用，不過在能盡力爭取就盡力爭取的心態下，我還是樂見這種結果；只是其中有發生一些小插曲讓自身不禁反思，若當事人不理解、不友善、不尊重律師專業的情況下，我們應該如何自處?又應該如何繼續完成受託的工作?
當然我已經按照所思所斷圓滿的完成我所能達到的結果，只是在多數人滿意的情況下，總是會有人難免受到負面的影響，而遺憾的是我不能避免這種情況發生，即便是某些人自找的難堪；只是經過這次的事件之後，我深刻的發現，每個行業的專業、尊嚴與格調必須自己維持與堅守，當然在發生遭到汙衊、抹黑與惡意攻擊的時候，還是必須親自取回，不然即使表面上船過水無痕，自己內在的良知與信念還是會不斷的譴責，只是在使用必要且會發生些微遺憾的手段與方式後，拿回的尊嚴已經重新被賦予了嶄新的內容，而這個內容往往讓人不勝唏噓。
