能不能見面好好談?偵查實務經驗分享
- 詳細內容
- 發佈：2017-11-07
- 點擊數：1167
- 作者：蘇奕全律師
圖片來源：pxhere
近來終結的一件不起訴處分即臺灣新北地方法院106年度偵字第11789號不起訴處分，內容算是典型的假性財產犯罪，只是委託人是自己高中同學的親屬，所以處理上我還是盡量力求圓滿，而結果也如同自己一開始的判斷，平安無事。
而本案告訴人只是希望被告即我的委託人能出面好好溝通，所以最後利用刑事程序讓被告出庭進而達到自己的訴求，這在實務上已經是司空見慣的方式，但是對於一般人而言仍舊算是茲事體大，所以希望我能夠協助處理到案件結束，當然依照一貫的作風，我還是能夠讓委託人平心靜氣的面對各種程序。
同行的經驗交流中，總是不乏有遇到親戚好友來委託案件的時候，我們應該如何自處的問題，有時因為交情的因素，處理起來總是與一般委託人的情況有別，至於是否要承接以及承接的條件，則端視每個律師自己的判斷。
自己是抱持著盡量不希望周遭親朋好友遇到需要委託的情況，畢竟我的職業總是要面對紛爭處理這種偏向負面的事物，只是自己也是完成了不少親朋好友的案件，而且不可諱言的是也因為處理得宜，所以才能夠持續、穩定的執業至今。
有時撇開人情因素不論，相關的案件其實自身也算是經驗豐富，只是面對熟悉的人，在處理上總是會多了一層壓力，倘若處理的結果與過程稍有差池，面對的可能是往後一段長時間的尷尬，也因為如此，不少同行遇到相關的情況，寧可介紹他人承接，也不願意自己承受相關的壓力。
可能自己比較孤僻的個性使然，我自己比較沒有太多情感上的顧忌，所以還是可以在這種情況下完成委託的請求，自己的感受就是，律師在執業的世界中沒有親朋好友，只有委託人，但是自己可以選擇在執業中與執業外，而如何切換就有賴每個人的判斷與取捨了。
