生離死別?離婚案件淺析
- 詳細內容
- 發佈：2018-01-09
- 點擊數：1184
- 作者：蘇奕全律師
近來結束的一件，如同獨腳戲一般的離婚，對方沒有辦法出庭，而我方不願再次面對，瀏覽著無言的紙本資料，順利的完成委託，圓滿的達到訴求，但是背後的故事，我也已經習慣，不用多所探求探究，因為生命與生活所應看重的，是無限可能的明天，而不是已成歷史的昨日。
按臺灣新北地方法院民事判決106年度婚字第267號，已簡單易懂的載明：...按夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，判決離婚之事由，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條第2 項定有明文。經查，本件原告為臺灣地區人民，被告為大陸地區人民，此有原告提出之戶籍謄本1 件在卷可參，原告訴請判決離婚，其事由自應依我國法律之規定...次按民法第1052條第2 項前段規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」，其目的在使夫妻請求裁判離婚之事由較富彈性。是夫妻間發生足使婚姻難以維持之重大事由者，雖不符合該條第一項所列各款情形，亦無不准依該法條第二項訴請離婚之理，最高法院86年3 月4 日85年度第二次民事庭會議決議可資參照。
次按婚姻係以夫妻之共同生活為目的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿、安全及幸福，因而夫妻應相互尊重以增進情感和諧及誠摯之相處，此為維持婚姻之基礎，若此基礎不復存在，致夫妻無法共同生活，無復合可能者，即應認有難以維持婚姻之重大事由存在...兩造於91年10月30日在大陸地區結婚後，原告因案於92年8 月18日遭警方拘留、入監服刑，嗣於102 年1 月16日始出監，並返回臺灣定居，雙方自原告入監服刑後，即未再有任何聯繫，迄今已逾14年餘，雙方徒有夫妻之名，而無夫妻之實，彼此感情已因長期分隔而淡漠，此與夫妻以共同生活為目的之本質有違，而失共同生活之基礎，兩造之婚姻於客觀上亦已生破綻，而顯無回復共同生活之希望...。
分隔兩岸的婚姻，以及因此所衍生的案件其實在所多有，而太多的因素導致很多不合情、不合理但不得不如此的情況重複發生，我們的執業總是可以不經意的深入探索，每個生命的最獨特的經驗，即使只是片面之詞。
只是在近乎無聲的程序裡，催促結案的壓力下，案牘勞形的疲憊中，我很幸運也感恩的是，自己不是經歷過如同委託人的人生，而是環繞在感恩、感動與感念的幸福氛圍裡成長，更能夠在現在持續不斷的擴散這樣的氛圍。
