你死我活，背水一戰-實務心境淺談
- 詳細內容
- 發佈：2018-05-06
- 點擊數：1084
- 作者：蘇奕全律師
我們的職業必然會面臨爭執與衝突，其中有一個面向是對於當事人的認知與現實產生落差時，窮盡說明、說理與說服的過程後，對方還是無法接受與認同而仍舊自顧自的重複時，應該堅守立場還是妥協?
其實這與作戰沒有太大的異同，只有往前、取勝與生存，The objective of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his. George Smith Patton Jr.
在法治的現實中，終結生命不是一個可以採取的手段，所以極端殘酷的選擇不外就是各自重複自己的立場與意見，然後比賽誰的耐心與毅力，在現實狀況允許的前提下，只是心態上等同以前作戰的時候。
我們有幸沒有身處戰爭的時間空間，生命存在的前提下，在如何極端偏差的心境，似乎都不太會有什麼危害的問題，所以在大多的時候不妨大膽的思維，然後直接的行動吧!畢竟要出什麼天崩地裂的大亂子並沒有這麼的簡單。
凝視著無理由的謾罵、回應著圖謀的問題、面對著激烈的指摘，林林總總的是非不同、對錯有別、立場鮮明，標準答案就是立穩腳跟，沉著對應，堅持到底，不退不讓，即便對方會因此犧牲。
近來又出現了一則防衛過當的案例，姑且不論判決結果合理或適當，易地而處的想像，每個人在遭遇攻擊的時候，其實最有效的嚇阻方式就是反擊，當然能夠逃跑還是優先選擇。
如果衝突無法避免，就想辦法戰勝，每個人都應該為自己與自己珍惜重視的一切，至死奮戰，這應該是對生命的尊重，即使結果也許殘忍，而且拉長時間、放遠空間觀察，通常是微不足道。
自立自強，自強不息，保持自身的強大與卓越，這樣的內容永遠反應：勿恃敵之不來恃吾有以待之-錄自孫子兵法，而在須要作戰時就：以亟傷敵為上-錄自墨子，不要害怕受傷也不要害怕傷人，尤其是在爭鬥之中。
