清官難斷家務事? 清官應斷家務事?
- 詳細內容
- 發佈：2021-06-20
- 點擊數：1201
- 作者：蘇奕全律師
這幾天連續處理幾個家庭糾紛，雖然已是駕輕就熟，但疫情蔓延的現在，不一定會讓人更珍惜所謂的家，卻也改變不了現在人重視的不外是錢，精確的來說是自己，一向如此。
民法第1030-1條，是幾乎每個法律人都應該熟悉的規定：法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。
夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。
法院為前項裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素。
第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。
離婚訴訟其實沒什麼，繁雜的是處理未成年子女以及財產的問題，而財產的問題多半是在算帳，撇除一些爭議的事項，很多時候就是基本的算術而已。
現行規定加入了在婚姻關係存中，對家庭貢獻的斟酌，讓各該承審法官有裁量權限去調整，當然法官的判斷是否符合當事人期待又是另一個層面的問題。
只是連日都不停的聽到，每個委託人跟相對人都在竭盡全力的嘶喊對家庭如何的付出，心裡不禁感到惆悵，真心換絕情的傷痛總會發生而無法避免，遇到的人只能自己接受。
即便走入法院，不外只是二度傷害，長久凌遲，甚至是自己最不堪脆弱的一面遭到訕笑攻訐，當然我們必須要習慣這樣的悲慘世界，而且不能太涉入其中。
過往清官難斷家務事的思維也逐步修正，反正這種案件讓當事人爭執確實很難預期能夠雙方和平理性溝通，那節省時間精力的另外一種方式就是尊重裁判。
不管開不開心，願不願意，想不想要，法院的裁判只能尊重，尤其是確定之後，當然心結是否能化解，從來跟司法無涉，而家慢慢的法治化，性質上是否變? 就再靜觀其變了!
