鄰居吵得要死，我可以告他嗎？談噪音訴訟
- 詳細內容
- 發佈：2022-01-18
- 點擊數：10799
- 作者：陳孝賢律師
租屋買房是臺灣常見的法律問題來源，舉凡屋況、房東、房客，到鄰居，往往都會發生許多衝突，今日筆者便來談談關於「噪音」這件事。
舉凡工作場所機器聲音、冷氣機、鄰居半夜睡不著覺把心情哼成歌等等，都可能會影響到他人，長期以來，除彼此間人際關係變差外，更常見出現居住者失眠、焦慮、甚至因此出現精神疾病的狀況，那麼該怎麼處理呢？
「居住安寧權與噪音」
所謂居住安寧權，是指人民對於居家休息、睡眠、居住環境的需求，除噪音外，也包括二手菸等行為都有可能造成侵害，居住安寧權也被認定屬於人格法益，當受侵害的時候可以透過訴訟進行權利救濟。
每個人對於噪音的感受不同，該到什麼程度才能主張呢？關於這個提問，法院認為不能只依靠居住者主觀判斷，更應依據客觀上噪音製造者有無發生「超越一般人社會生活中所能忍受的噪音程度」[1]，說白話就是個案認定，需要居住者透過證據向法院說明製造者的噪音音量、頻率等等因素來判斷。
「噪音訴訟的蒐證技巧」
然而噪音訴訟困難的地方在於「還原現場」，畢竟法院是一張白紙，如何說服法院不只有噪音，而且噪音還是一般人都無法忍受的程度，筆者對於蒐證有以下的建議：
1、 現場錄影：除噪音情形外，日期、時間、地點，分貝數都應該拍入。
2、 筆記：將前面提到的錄影影片整理成表格，並敘述聽到的聲音類型（如：拍球聲、跑步聲等等）
3、 證人：通常會出現噪音問題受害者不會只有一戶，找出其他的受害者，並詢問是否願意出庭作證。
4、 管委會：看居住環境的地方有無管委會，請他們代為溝通、張貼公告，並保留相關紀錄。
5、 報警：當發生噪音情形時，通報警察[2]來到現場，無論到場時噪音有無持續，若有請警察協助勸導、並留下紀錄。
「身為被吵的一方，我可以請求什麼」
在訴訟中，除了證據向法院還原現場、說服法官外，還有另一件很重要的事情，就是告訴法官這個訴訟中「你要什麼」、「依據什麼」，也是我們說的「訴之聲明」、「請求權基礎」。
噪音訴訟中常見的要求為「請求被告不得為一定的製造噪音行為[3]」、「請求排除被告所為一定的製造噪音行為[4]」、「精神慰撫金[5]」，但具體應該怎麼寫，還是會因為個案不同而影響。
筆者認為噪音訴訟在提出證據方面需要花費極大的精力，如果能夠透過溝通解決，不僅省時、省力，更省錢，何樂而不為？法律多數情況只能從「事後」的角度處理問題，因此，當噪音問題發生時，第一優先的還是透過自己、他人協助與製造者溝通，如果真的溝通不成再找律師協助了解法律上權利、蒐證的方式。
畢竟有些人確實不見棺材不掉淚，需要收到了法院通知才願意積極面對問題，在人際關係圓融、彼此得以共處的同時，也切記別讓自己的權利睡著了。
註1：參臺灣臺北地方法院100年度訴字第3864號民事判決。
註2：社會秩序維護法第72條第3款：「有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：三、製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。」；違反社會秩序維護法案件處理辦法第11條：「本法第七十二條第三款所稱噪音，係指噪音管制法令規定之管制標準以外，不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音。」。
註3：民法第18條第1項：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」；民法第793條：「土地所有人於他人之土地、建築物或其他工作物有瓦斯、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰屑、喧囂、振動及其他與此相類者侵入時，得禁止之。但其侵入輕微，或按土地形狀、地方習慣，認為相當者，不在此限。」。
註4：同註3。
註5：民法第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」；民法第195條第1項前段：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」；民法第 203 條：「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。」。
