法院怎麼看電子方式來臨的時代（四）
- 詳細內容
- 發佈：2021-10-13
- 點擊數：3560
- 作者：協弈法律事務所
疫情時代，遠端、遠距、網路、數位與大數據成為時下熱門話題，早在民國90年左右，電子簽章法即現世，如今，線上開會、申請送件等等的都被迫改以電子的方式進行，就連法院都因為有確診個案，而推出了遠距視訊開庭（見傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例。）
然而，司法究竟有無跟上時代的腳步？傳統文書作業改成電子方式，又遇到了什麼困難？本文舉幾個例子，供讀者參考：
在＜法院怎麼看電子方式來臨的時代（三）＞的第四點我們提到，經濟部表示，「數位簽章」（該案的數位簽章是指「經濟部所核發給公司的電子工商憑證」）其性質「等同於『企業之網路身分證』及『公司大小章』。」
在第四點我們也提過，「數位簽章」是「電子簽章的一種方式」，而「電子簽章」是指「依附於」電子文件並「與其相關連」者，電子簽章的目的在「辨識簽署人身分。」
使用電子簽章的好處是，假設企業的交易是以「數位簽章」這種電子簽章的方式來進行，數位簽章這種技術的性質，包括和「不可否認性」等等（詳細的性質可見＜法院怎麼看電子方式來臨的時代（三）＞），就如我們在第四點討論到的《100年度上字第1185號臺灣高等法院民事判決》案例一樣，當事人不能否認曾經簽署過某契約或某協議。
如果當事人要否認契約有成立，則將「被加密的電子文件」解密後還原，具有唯一「來源辨識性」的數位簽章，就會指出當事人確實簽署，代表當事人「有同意之意思表示」。至此，我們可以知道電子文件使用「電子簽章」，對於確保契約的有效執行，有一定的幫助。
然而，和「電子簽章（數位簽章）」不同的概念是「電子簽名」，見以下第五點的說明：
五、 電子簽章和電子簽名
使用手機點開PDF檔，在上面畫上簽名；向電信業者申辦業務時，在螢幕上勾選、簽名；刷信用卡時，拿筆在電容面板上面的手寫簽名等等，諸如此類的方式，並非電子簽章，「其實就是手寫簽名，只不過簽名的工具，從傳統的紙筆，改為手機、平板和電腦」等等而己。（參見司法院官網）
既然是傳統的「手寫簽名」，和「電子簽章」被設計出來的目的（例如：不能被竄改、不可否認...）就不同，但如果手寫完的簽名，有經過電子簽章的技術（例如：加密）來確保「簽名之人之意思表示」，則電子簽章就有發揮作用，即回歸使用「電子簽章法」的規定。
如果是傳統的「手寫簽名」，沒有經過電子簽章的技術，就要回歸到「民法」的規定。簽名代表的意義，可由《101年度家上字第7號臺灣高等法院花蓮分院民事判決》法院的意思知：不須本人簽名、蓋章，也可以認為與本人的意思相符。
本案曾一度鬧上新聞，驚人的地方在於，本案當事人的「結婚申請書上沒有簽名」，不過法院認為仍是有效的結婚登記。
原因在於，根據民法第 3 條「（第1項）依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。（第2項）如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。（第3項）如以指印、十字或其他符號代簽名者，在文件上，經二人簽名證明，亦與簽名生同等之效力。」可知，原則上，簽署文件時民法要求「親自簽名」，但例外的情況下，如本案之當事人，因車禍「手沒有辦法拿東西」故無法親自簽名，則民法認為「指印、十字或其他符號」可以代替簽名。
用「指印、十字或其他符號」代替簽名時，所簽署的文件上，尚須有本人以外，其他二位證人簽名，如此一來「指印」等等就「與親自簽名具同等效力」。本案就是「結婚申請書上沒有簽名」而只有「三個圈圈」，但除了圈圈以外，還有蓋手印，又有二位證人之簽名即蓋章，加上二位證人亦證明登記當天，戶政人員有詢問「是否認識某某某、是否願意娶某某某」，當事人表示「是的、願意」並「點點頭。」
最後，高等法院認為本案當事人「主觀上有結婚之真意，並經二人以上證人簽名及在戶政機關為結婚之登記。」因此，沒有簽名的結婚申請書同樣有法律效力。由本案可知，既然結婚申請書上，都可以「以符號代替簽名」，在簽署契約時，以「電子簽名」的方式，不過是代替「手寫簽名」的一種方式爾。
重點不在「電子簽名」具有什麼特殊的意義，而是這份「簽名」，在法院看來，能否表達「當事人的真意」。而傳統的書面簽名，改在電子文件上簽名，同樣地也要符合民法第 3 條，也就是，當「電子簽名」沒有辦法表達「當事人的真意」時，還是須要靠簽名以外的證據，例如：證人，來還原簽約當時的情境，藉以尋得簽約當事人的真意。但如果，沒有簽名以外的證據呢？
小結，為什麼科技會發展出「數位簽章」？因為數位簽章做為「電子簽章的一種方式」，具有「唯一辨識性」和「不可否認性」，目的即在確保簽名的有效性，而不須要其它額外的證據。由此我們可以知道， 「電子簽章」和「電子簽名」實為二個不同的概念，原因即如前述。
