當庭釋放-偵查實務淺談
- 詳細內容
- 發佈：2018-02-10
- 點擊數：3058
- 作者：蘇奕全律師
圖片來源：pxhere
近日暫時結束了一個案件即臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第31149號案件，不負所託的讓被告可以先好好回家過年，因為比預期的過程結果還要有利，當事人與家屬自然喜出望外，只是對我來說已經是日常，而且早已經約略知道結果，只是當庭釋放也是在自己預料外就是。
按刑事訴訟法第107條規定，羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押。檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請。法院對於前項之聲請得聽取被告、辯護人或得為被告輔佐人之人陳述意見。偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押，檢察官得於聲請時先行釋放被告。偵查中之撤銷羈押，除依檢察官聲請者外，應徵詢檢察官之意見。
所幸本案被告沒有真的作出什麼嚴重的犯罪行為，也感謝承辦檢察官能夠還原事實真相，畢竟原先被告是被警方依照毒品危害防制條例的案由移送，而且已經羈押了快2個月，只是能夠剛好趕在農曆年前有好的結果，也算委託人方運氣極佳。
也許律師與委託人能夠各自平安回家已經是我們這個執業的幸運了，每次這種歡欣鼓舞、幸福圓滿的氛圍出現，我都能再再振奮稍微麻痺的感受，人非草木，孰能無情?遺憾的是我的職業沒有辦法太過感情充沛，否則難免產生過多的心理壓力。
而且對我而言，結果如預期的情況沒有辦法再讓自己成長，只有預期以外的情況才有思考、探索與進步的空間，成功與滿意必須在最短的時間丟棄，否則下一個無預警的意外就很容易產生。
每每洞悉這樣的事實，自己只會單純的紀錄與歸檔，盡可能的讓自己不受委託人情緒感染，不論好壞，因為我們的時間、生命、精神等雖然大部分都必須在處理他人委託的案件，但是我們的價值取捨、信念信仰與人生殘值還是屬於自己，只有在自己平靜滿足的前提下，才有完善處理他人事務的能力。
