無物為真，諸行皆可-實務心境淺談

圖片來源：pxhere

近來在研究一些個案的時候，突然回想起自己在撰寫論文的時候遇到一個哲學的命題：人是否有自由意志，因為法學的論文要討論到比較深入，一定要循著法理學然後延伸到哲學甚至是神學，不過後來發現，這樣其實比較累就是了。

而且有趣的是，通常多數說的理路雖然比較單純而且清晰，但是少數說的方式卻又比較深刻而且細膩，當時在這樣學術的瀚海裡暢遊，總是會有不少學習、知悉與體悟的喜悅，不過交稿的壓力不會因此減輕就是。

然後有趣奧妙的是，很多學說到最後幾乎都是殊途同歸，只是說法的差異而已，有時候甚至可以幻想，與久遠的人對話，然後可以知道很多的問題其實已經有了答案或是還沒有答案。

雖然在畢業、就業與執業之後，似乎就脫離了可以這樣單純享受學術樂趣的悠閒，因為每天面對的不在是發掘與探索的快樂，而是面對與處理的壓力，當然相同處也是在於變化與差異，只是一個是自己玩，一個是大家玩，而且玩不好會有處罰就是了。

偶爾在回到學校與師長、同學跟學弟討論學術與實務的差異時，總是可以一次次的體會到，以前不懂的地方、困惑的地方與矛盾的地方，往往不是邏輯或理路的問題，而是經驗與視野的問題。

曾經有法諺云：法律的生命不在邏輯，而在於經驗，只是要有效率的累積經驗產生實用的知識，還是不得不仰賴邏輯，不過在已經算是嫻熟的情況下，多少會產生所謂的法感，一種類似直覺的覺知，能夠很快的摸索出大概的方向。

想著想著，赫然發現自己似乎還在博士論文的泥沼中邁進，只是現在周遭的壓力已經讓論文的期程顯得相對的微弱，不過還是會在稍微有空檔的時候，偷偷的刺一下，告訴自己還有待辦事項。

記得之前也有師長說：潛力是被環境逼迫出來的，而很多時候不是自己沒有能力，只是還沒有發揮而已，所幸自己曾經有被激發過的經驗，比較可以重複這樣的過程又不會對人格產生太多的影響就是。

在人力有時而窮的自然限制下，我們還是有相對很大的空間可以完成很多心中想要完成的事情，只要可以改變環境、思維跟行為，然後交給時間的魔術師，就多可以在等待中完成向宇宙投射的願望。

而這樣抱持未定的定論，可能是自己現在可以精準操控心智的模組，讓我能夠大量、高速與持續的處理案件，還有案件以外生活的瑣事，也希望可以在身心堪用的情況下，積極的等待能夠真正好好休息的時間。

延伸閱讀