多算勝，少算不勝-實務經驗淺談
- 詳細內容
- 發佈：2018-08-01
- 點擊數：1216
- 作者：蘇奕全律師
近來結束的一些與家事有關的案件即臺灣高等法院106年度上易字第1255號民事判決、107年度家上字第50號民事判決、臺灣臺北地方法院107年度家調字第51號家事案件，一樣都是在預料之中，不論結果，期程，經過與其他大致的事項，人力有時而窮，不過要計算簡單的事情也不太需要什麼神機妙算就是。
聽聞一個流傳很久的笑話：念設計系就是為了之後用來設計別人。只是回到執業的現實，我們不會去設計別人，但是我們也必然要有自己的盤算與計算，在人事已盡的前提下，才或多或少能坦然的說：時也，命也。
又上述的案件，其實在進入法院之前，自己已經在溝通、蒐集證據、研究相關類似個案與其他種種能努力的面向上鋪陳累積不少時間，所以進入法院然後審理的過程其實是相當簡短的，自己進入法院或是地檢署通常就是如書狀，沒意見的陳述，當然少數個案還是沒辦法這麼的機械化動作。
我們其實也算是勞力高度密集的產業，如果把腦力也當成是勞力的內涵的話，因為進入法院的案件，即使再簡單，再有前例，每個個案的審理流程仍舊是特殊且獨一無二的，所以再怎麼的經驗老到，仍舊沒辦法不專心的面對，即使能夠大幅降低專注的程度。
而且就算是再老生常談的陳述，我們也必須要全程陪伴，畢竟法院的審理流程再怎麼的簡化，加快，也仍舊不能避免必須要開的庭，要踐行的程序，只要是法律有規定的地方，即使知道是例行公事也無法便宜行事。
有時一張判決乘載著數以年計的時間、精神與奮戰的軌跡，有時好幾頁的判決卻只是重複的法律意見，而這樣的反差體悟，只有每個親自承辦案件的律師可以獨享，進而成為自己的人生故事與智慧，從而運用在之後執業或其他面向。
我們因為執業走入別人的是非，品嘗別人的經驗，分享別人的知識，感受別人的情感，只是這些因素都會在利益衡量的精準計算後，成為先求勝敗，再論圓滿的殘酷現狀，畢竟生命的有限不會因為進入訴訟中斷而重行起算。
雖然進入訴訟程序其實沒有真正的贏家，但是進入戰場仍舊必須分出高下勝敗，而這也是我們多數委託人所期待的目標，所以我們即使不熱衷戰鬥，卻必須全心求勝，只有這樣極端的態度，才能展現我們的天職，不是希望互相傷害，而是造成片面傷害，然後在可預見的不公平下，求取勝利的結果，即使慘絕人寰。
