對方欠錢怎麼辦？談合法催款的處理方式
- 詳細內容
- 發佈：2022-06-30
- 點擊數：2823
- 作者：陳孝賢律師
在臺灣，常見的民事問題除了家事問題（如：離婚、小孩親權、遺產問題等）外，大概就是「欠錢問題」了，不論是借錢、還錢等，筆者時常接獲讀者來訊詢問關於借據撰寫、如何要求對方清償債務的訊息。
而法律上除了事後追討外，更重要的在於事前保障，如簽訂借據應該要注意的事情、如果對方沒有還錢，如何讓催款上更加順利等，都極為重要，筆者也見過因朋友情誼而沒有任何證據，導致催款無果的案件，最終只能期待對方良心發現還款，但這種風險都是可以事先預防的，以下待筆者說明。
「事前預防—借據應注意事項」
通常法律案件的發生，都是因為雙方進入爭吵，導致難以再溝通，而需要透過法院等第三方介入釐清，但是法院是白紙，所以必須要附上相關證據向法院說明確實有債務的存在，這時，「借據」就是最好的證明。
借據是一種俗稱，法律上稱為「消費借貸契約」[註1]，而在撰寫上面需要特別注意兩點事項：1. 清楚載明債務發生的時間、人別、金額 2. 記載借貸金額的交付方式（如匯款要記載帳號、現金交付要註記對方已經收受），主要原因在於借貸契約的成立，需要以交付為要件[註2]，所以如果沒辦法證明有交付借款的話，會被認定沒有成立的喔！
「事後補救—追討債務應注意事項」
然而，最常見的莫過於錢已經借出去，但沒有簽借據的情形，這時候該怎麼處理？別怕，借錢並沒有要求書面為必要[註3]，所以就算是口頭約定也算數，只是相對應保障會比較低、證明上會比較困難。
因此，主要問題將回到如何事後證明債務關係，主要透過「金流」、「訊息」去還原當時的現況，如匯款紀錄、當時對方借錢時所傳來的訊息等，去比對時間、金額，證明有借錢給對方，但如果都沒有呢？
另一種方式，筆者建議是自行創造證據，如寫訊息給對方（例：在111年4月1日我曾經借給你10萬元的錢，你預計什麼時候要還啊？），而如果對方有回：「抱歉，我知道這件事情，但最近手頭比較緊……」類似的訊息，則可以反證債務的存在，不失為另一種證明方式。
「法律上的催款方式」
經過前面的討論，相信讀者已可了解在借錢上事前、事後應注意的事項，而如果證據面都齊全了，應該如何開始呢？主要有三種方式：支付命令、本票裁定、民事訴訟。
支付命令，在能夠證明有債務關係（含有交付借款）的情形下可以使用，優點在於比較快速、費用較低，如果對方在20日內沒有異議，那就取得執行力，可以查詢對方財產、進行強制執行，缺點在於對方異議可以不附理由。
本票裁定，優點在於費用較低、時間快速，而且本票裁定法院只會審查本票記載內容是否正確，不需要去確認雙方有無債務存在，缺點在於一定需要簽本票，如果沒有則不能進行。
而最後則是民事訴訟，比起前面二者，時間較長、費用較高，而且需要開庭向法官說明，是程序較為嚴謹、但攏長的程序。這三種程序都需要撰寫書狀，讀者可自行搜尋網路資源，或向法院的訴訟輔導科詢問，但筆者仍建議，如必要找尋專業律師協助會較能保障權益。
「結語」
筆者始終認為，律師的意義僅在雙方無法友善溝通時才存在，如果社會上的大家都好好相處、沒有爭議，那律師大概也不需要存在了，然而人有旦夕禍福、月有陰晴圓缺，朋友間翻臉的案例大有人在，所以事前、事後了解保障自己的權益是很重要的事情。
此外，筆者建議讀者一個思考是否應找律師的標準：「如本次的借錢、投資總金額全部不見，那是否會心有不甘、抱怨？」，如果會，那就建議找律師，以臺灣現行的法律資源，勢必可以找到費用較為低廉的方式，很多時候往往因小失大，不得不謹慎為之。
註1：民法第474條第1項：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」
註2：「稱消費借貸者，於當事人間必本於借貸之意思合致，而有移轉金錢或其他代替物之所有權於他方之行為，始得當之。是以消費借貸，因交付金錢之原因多端，除有金錢之交付外，尚須本於借貸之意思而為交付，方克成立。倘當事人主張與他方有消費借貸關係存在者，自應就該借貸意思互相表示合致及借款業已交付之事實，均負舉證之責任，其僅證明有金錢之交付，未能證明借貸意思表示合致者，仍不能認為有該借貸關係存在。」最高法院98年度台上字第1045號民事裁判參照。
註3：「消費借貸契約之訂立，法律上並無應以書面為之之規定，民法第三條第一項所謂依法律之規定有使用文字之必要者，即不包含消費借貸契約之訂立 在內。」最高法院27年渝上字第3240號民事裁判。
