養? 不養? - 扶養義務的成立與免除
- 詳細內容
- 發佈：2022-05-10
- 點擊數：3314
- 作者：薛祐珽律師
一、 案例
大明與大美育有一對子女小明及小美，家庭事業兩得意；然而好景不常，大明染上賭癮，為了逃離債主的追討，便於子女剛滿周歲時即離開家中，並未曾聯繫，僅靠大美一人辛苦拉拔子女長大。
數年之後，小明與小美皆成長成人，並有安定的生活，大美也感到欣慰，後因病離世；此時多年未見之大明突然歸來，並要求小明與小美扶養，否則要控訴兩位遺棄罪，以致小明與小美陷入無盡的恐懼…..
二、 扶養義務成立
民法針對扶養義務，設有相關規定:
扶養義務，並不是每個人可以隨時主張的。民法第1117條規定「
(第一項)受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。
(第二項)前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」
只有陷入不能維持生活而無謀生能力的程度，才能主張扶養義務。
而有扶養義務的人也有規定。民法第1114條規定「左列親屬，互負扶養之義務：
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。」
最後扶養要負擔的程度，則是按民法第1119條規定「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」
小明與小美做為大明的子女，基於直系血親的身分關係，將依照其將濟能力負擔扶養義務。
三、 違反扶養義務
如果有扶養義務之人，沒有盡到相關的扶養義務，究竟會發生甚麼事呢?
民事上，當扶養權利人向扶養義務人請求扶養、而扶養義務人沒有依法扶養，那就會產生相關債權，如果有人代替扶養義務人為之，就可以在事後向扶養義務人請求不當得利。
而在刑事上，刑法第294條規定「
(第一項)對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。
(第二項)因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。」
並且如果遺棄的對象是直系血親尊親屬，還會加重其刑至二分之一。
不過，刑法上設有例外。在第294-1條規定「對於無自救力之人，依民法親屬編應扶助、養育或保護，因有下列情形之一，而不為無自救力之人生存所必要之扶助、養育或保護者，不罰：
一、無自救力之人前為最輕本刑六月以上有期徒刑之罪之行為，而侵害其生命、身體或自由者。
二、無自救力之人前對其為第二百二十七條第三項、第二百二十八條第二項、第二百三十一條第一項、第二百八十六條之行為或人口販運防制法第三十二條、第三十三條之行為者。
三、無自救力之人前侵害其生命、身體、自由，而故意犯前二款以外之罪，經判處逾六月有期徒刑確定者。
四、無自救力之人前對其無正當理由未盡扶養義務持續逾二年，且情節重大者。」
而在本案中，大明已經超過兩年沒有盡到對小明與小美的扶養義務，小明與小美就算沒有照大明的意思進行扶養，也不會受到遺棄罪的處罰。
四、 扶養義務的免除
首先，如果扶養義務人連自己都無法養活，就很難期待他能好好地養活他人，於是民法第1118條規定「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。」
另外，世上的家庭狀況各有不同之處，對於那些早早就拋棄掉小孩的人，再他們老年後再回頭尋求扶養，自有不符合公平的結果，因此民法第1118-1條即規定「
(第一項)受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：
一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
(第二項)受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。
(第三項)前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。」
因此，大明沒有好好扶養小明與小美，小明與小美自然可以主張免除在民事上的扶養義務!
